想了解钓竿的人必读
如何选用钓竿，是钓友间很热的话题。然而正像中国很多事情一不小心就很容易被“八卦”了一样，这话题常也会被弄出许多题外之义来。比如我家乡钓鱼网曾有两个帖子就是，一个是转帖，讲工薪选竿攻略，它是这样写的——
此文给如下朋友做参考：一，曾经误入奸商诡计，买了JAPAN（日 本）竿，使用发现原来一样会断，痛定思痛，毅然转向大众消费观的朋友。二，如我一般的工薪穷人，但热爱生活和自然。下述人不宜参与本文讨论：一，特别NB的大款，有人曾跟我帖说他一支竿可以顶我所有渔具，这样的人有个明显的特点，看下面像驴，看上面像狗，所以不在研究之列。二，那些真正参与竞技比赛的朋友，是我尊重佩服的人，渔具需求应该是专家级水平，不在本文之列。三，卖JAPAN竿的商人与牵驴的托儿们，此类人等，严禁入内。再后面，作者的“选竿攻略”大意是说再好的钓竿早晚也会断，只是你无法知道它断的时间与场合罢了。另外还谈了“竿子的感重”，说，一支二百克的竿子，与一支一百六十克的竿子，握在手里的感觉确实相差很大；爽风之类的东西与国产竿比较，重心设计确实比较好。但人是活的，只要你将握手把的手移向上十多公分，立即会发生明显的变化，这种握把位置的变化要比重量的变化大得多。接着说：我们承认光威法莱迪佳的产品与JAPAN有差距，但品质的差距真的会大到十几倍乃至几十倍吗，花几千元或者是上万元买个不知道什么时候会断的炸弹，这种味道，呵呵，见仁见智了。最后讲“为什么JAPAN竿表面看比国产竿断的少”，一个是绝对数量不同，再者钓大鱼时提心吊胆，很少把JAPAN竿拿出来用。结束语中作者真诚希望钓友参与讨论，也准备好了一些奸商和铁托们的诅咒，让砖头来得更猛烈些吧，我自豪，因为我托起民族企业！…… 我在这里引用了这么多，原因是生怕被指为“断章取义”，也尽力不想“以偏概全”。
另一个帖子，叫“提倡支持国货，说说国产竿中你的最爱”。有个钓友跟帖说：“我现在全换成日 本原装竿了，同样的十八尺，我在国内买了一把，二百多克，钓个鱼不到三斤竟然断了，找人在日 本带了一把，才一百五十克，钓好几条六七斤的什么事没有，这回一连气在日 本买了三把竿，以后国产的坚决不用了。”随后就有个人注册网名“剑冢”上到坛子来“热泪盈眶”地回帖道：“说得太好了！现在能遇上力挺日货的朋友真是不易啊，我因为挺日货在别的论坛已经混不下去了，终于在这里找到了属于自己的天空，大哥我爱死你了，你这朋友我交定了，以后大哥你就是剑冢，剑冢就是大哥你，我们永远是支持日货的剑冢！”（不是傻子都已能听出这主儿在骂人了，骂人“贱种”）。于是有个钓友出来说话了：“收起大家的虚伪吧，假如你去渔具店，JAPAN竿和国产竿随你挑、挑了无尝归你，你还会大言不惭的高声说‘不要大瓦洗马路’么？能驰名于世的品牌并不都是侥幸才成功的，我们的产品逊色，应该检讨为什么，虚伪并不能让我们真正进步！”随即，便有个朋友满怀激愤地大声疾呼了：“就是不买日货！如果中国人一个月不买日货，日 本将有数千家企业面临破产。如果中国人六个月不买日货，日 本将有一半人失业。如果中国人一年不买日货，日 本经济将彻底瓦解，它还能这样嚣张吗？”……
好了，不再引用了。看到这里大概已经有许多钓友忍不住有许多话要说了。下面咱还是回到最初的话题，工薪如何选竿。不要攀比，量力而行，不求贵的，只选对的——这是我一直以来赞成倡导的。但前述两帖在阐述这个理念时似乎有些绝对。“什么竿子都会断”，这是自不待言的，可是除了“结实”，竿子应该还有些其他指标，比如重量，比如重心，比如腰力，比如耐用性、美观度、称不称手、以及适应度（水域、鱼种、钓法的广谱通用性）等等。就说重心，两根同等重量的竿子，握在手把上，是重心靠后还是“大头沉”，感觉会相差很大吧？即使“只要你把手移向上十多公分，立即会发生明显的变化”，可是你握竿时总是要“向上握十公分”，那么我玩的究竟是3米9竿还是3米6竿？而且握在那个位置会舒服吗？所以，该握哪还是要握哪，如觉进口竿偏贵，现在也有许多国产竿质量和重心设计也都很不错，在这里提出“品质差距真会大到N多倍吗”一类质疑没有意义。劳斯莱斯和别克赛欧都是四个轮子一个壳，为啥后者一辆车都换不来前者车头一个小金人车标？权且不说品质有无差距，不还有个品牌价值在里面吗？有人考量性价比，也有人只看品牌价值，“萝卜白菜，各有所爱”。再者，喜欢的不一定拥有，拥有的不一定喜欢，这里有很多因素在制约。我有个钓友，家境清贫，老婆没工作，还得供孩子念书，多少年我一共就见他穿过两件衣服，上班是它，钓鱼是它，家里来客或出外串门也都是它，吃穿用度极省俭，唯独买竿十分舍得，他曾花一个月的工资极奢侈地买了根高档竿，喜欢就要拥有！一辈子我就好这一口儿，别处不花就往这上花——同是工薪族，理念往往也不尽相同，正所谓“插花戴柳我自爱，凭他拍手笑路旁”。再有，“大款”不见得都“特别NB”，我们在替工薪族策划买竿攻略时，为何一定要捎带着把大款、富人们鄙视一番呢？在水边伸出竿子非GM既洗马路的钓友确实不少，但谵妄无度的毕竟是少数，我身边还没听见谁说“我一根竿顶你所有破烂”的。“看下面像驴，看上面像狗”的，并不都是有钱人，往往奴才更甚于主子，穷酸小人得了势，比总裁、董事长还更能装，这跟有多少钱不成“对应”关系，有那蹬三轮的还看不起拣破烂的呢，更有的从乡下进城当了临时工，回头就瞧不起“撸锄杠”的了。它反映的是一个人的品性素养，与穷富无关。世界级小提琴大师梅纽因（应该很有钱了），一次出国演奏，盛况空前，有个擦皮鞋的孩子凑了所有的钱买了张最廉价的站票，站在后边过道上听完了演奏会。演奏结束后，梅纽因目不旁视地穿过坐满富豪名流的贵宾席，径直走到孩子跟前，问：我有什么可以帮助你的么？擦鞋童说：我什么都不需要，只想听您的琴声。梅纽因眼泪夺眶而出了，他把心爱的小提琴送给了这个孩子。几年后，梅纽因再度赴这个国家演出，见到这个擦鞋童时，少年仍然很穷，但曾有无数富商巨贾出天价想从他手里买那把“梅纽因小提琴”，清贫的擦鞋童却从未想过要卖它。梅纽因拿起这把旧琴，奏起了几年前那支旧曲，所有在场者无不动容……这才是人间真正值得珍视的东西，这个故事告诉我们，虽然梅纽因和擦鞋童财富天差地别，但“品性”却是同样的令人尊敬。)
话说远了，还是回来说“竿”，说说我自己的用竿情况吧。我平时用的，有JAPAN竿（禧玛诺），有韩国竿（东美），也有光威和东区。不同钓场、不同鱼情，作不同用竿取向。我的JAPAN竿断过，韩国竿也断过，还就是光威和东区没断过，但话说回来，尽管这样，我仍并不会就此去对它们作“物理性”以外的解读。因为事实很简单，与含碳稍少的中档竿相比，价格贵的高碳竿往往更易断，对使用技术和手法要求相对也较高，因为“高碳”决定了它的“脆”，钓鱼时务必要使用得当。国内许多大公司也都已能生产60克左右的超轻3米6高档竿了，它们也一样“脆”，材质决定特性，无分产地国籍。
我的禧玛诺竿是“溪峰”4米4，重量85克，重心靠后，拿在手上一点没有头沉的感觉，轻盈且舒服，竿身硬挺，出线顺（抛竿能很轻易地打满线，且抛得直）。腰力也较好，“回鱼”快。这根竿是三定位（可定位3.6米、4米、4.4米三种长度），上哪钓鱼带上它，就等于是带了三把竿，实用性很高。这竿我是在大连买的，我家沈阳这边没有，大连也只此一根，近几年钓鱼基本上用的都是它，非常合手好用，而且在鱼池边常常引来钓友观赏，均对此竿的独特“三定位”设计和工艺质量啧啧称叹。我用它没钓过太大的巨物，最大鲤鱼六斤多吧，上鱼时竿身整体受力均匀，给人感觉很踏实。那么它是怎么断的呢？是我钓起一条二两左右的鲫鱼时，竖着拿竿，竿梢折角大（应算“不当使用”），不经意间手腕一顿（应算不小心），一个寸劲、竿梢第一节就折了。我的另一根韩国东美“名将”高碳竿也是，钓八斤多草鱼什么事没有，换钓位时不小心挂到草上，竿梢轻轻一窝就断了。经多年的用竿经验，我总结出规律：60T碳布的高档竿，钓大鱼没事，钓小鱼（或是不钓鱼摆弄竿时）易折，且多在竿梢；含碳95%左右的中档竿，钓大鱼没事、钓小鱼也没事，皮实，用起来仗义，只是略重；而低档竿呢，钓小鱼没事，钓大鱼易断，且多是从中间断，重量自然更沉些。以上规律无分国产进口，概莫能外。如何选用，就看用竿的人是谁、和不同的用竿取向了。如果你是毛毛楞楞的菜鸟新手，即使有经济条件，也劝你最好先别装备高档竿，先用中档皮实竿子“练手”，等手法老到了再换不迟；如果你是高段位钓手，技术熟练、手法好（不会出现使用不当及毛手毛脚等情况）而无法忍受竿子沉，那就使高碳竿；如果你能够忍受“沉”而不能忍受“脆”，那就使中档以下的竿；在高频率抛竿（一天提竿几百上千次）时、“沉”的弊端大，我会做一种选择；而一天见不着几口、却可能会有巨物光临时，那就考虑另一种选项。还有，我前边说了，三米六的竿，中档竿和高碳竿重量上虽有差异，但使用起来并不会感觉沉到哪去，所以在这个级别里，我不建议买上千元、几千元的昂贵竿。但四米五以上的竿，个人还是更傾向于看“重量”指标，就说钓水库、玩六米三的竿子，160克和320克，抡一天，胳膊感觉会天差地别的。又当然，同样物理指标的竿子，经济条件好的钓友花个上千元甚至几千元非要洗马路，我们也不要以某种成见去“鄙视”他，更不要以过度的偏执去抨击他，只要经济条件允许，人家有权利有所偏爱。再说你在“鄙视”和“抨击”他们时，那些老少边穷地区的赤贫户见你花好几百元（往往是他们全家一年的收入）来买根钓鱼的竿儿（尽管是国产），人家又会怎么看你呢？
所以说，钓竿就是钓竿，不该让它承载它自身以外的太多东西才是。讨论钓竿，最好咱就只说钓竿，只从物理意义去分析（比如材质、做工、重量、调性、腰力、重心、以及不同钓技群体的不同用竿取向等等），就竿论竿，不要去附加“阶级仇”“民族恨”等等其他东西（比如鄙视富人、比如抵制日货）——从这些层面去解读“钓竿”，说实话，让它们很无辜，没有意义，也实在没什么意思，这跟爱不爱国根本不搭界。如果我在为民族振兴、经济腾飞躬耕苦作时，好不容易有个周末走向山野水边想放松放松，在我拿起钓竿时却又一下子要背负起国家使命、民族大义等等如此沉重的一切，我累不累呀，还让不让人活了？众所周知，中国钓具出口量已相当的大，美国人欧洲人在走向自然拿起中国钓竿时，倘若也要眼盯浮漂心里却无时不为“黄祸”威胁而忧心如焚，那全世界的钓场会是个什么样儿？五十年代冷战时期，法国曾拍过一部电影，导演是个“法国愤青”，影片表现西方人对“黄祸”的惧斥，片中描绘了想象中的巴黎被中国军队占领后的景象，到处都是打绑腿背大枪的士兵，所有小汽车俱遭“抵制”而被焚毁，满大街只允许跑黄包车……在我们今天的中国人看来，那部电影十分可笑。既是如此，为何我们也要遗这类笑柄于世人？日 本军国主义者可恨，新纳粹就好到哪去？墨索里尼和希特勒难道比东条英机可爱？八国联军比关东军罪孽就小？若说抵制，为何不连美英欧洲甚至全世界都一块儿抵制？让我们广大“爱国者”都回到大清和民国闭关锁国的“抵洋”年代去好啦……只可惜，古往今来的事实证明，那样的年代并不会让华夏民族更强盛。日 本右翼势力拒不反省甚至拒不承认战争罪行，这点我们必须坚决斗争。美国国会山也有相当大的右翼势力至今死抱着排斥、歧视和扼制中国的立场不放，可吴仪副总理仍然带着贸易代表团去美利坚采购……国与国间的政治、外交、经济大战，纵横捭盍、涛走云飞，韬略也是波诡云谲，风云宏阔，那是一部大“兵书”，不是几伙“愤怒青年”脚不沾地振臂一呼就能解决问题的。倘若仅只买谁的钓竿或是不买谁的钓竿 就可致使一个大国崛起抑或消亡，这个世界是不是也太小儿科了？
除了“八卦”钓竿，网上也不时有钓友大义凛然质问：“难道中国鱼就喜欢日 本饵吗？”有钓迷就跟帖了：“别整没用的！好使才是硬道理。我可以一次两次空军，谁想回回空军啊，看别人嗷嗷上鱼，受刺激呀。如果我们国产饵强于别人……可现在是吗？丸九社长可以把自己公司的饵料吃下肚去，国产的哪个敢？有的连手都烧掉一层皮……”呵呵，尽管这位菜鸟“回回空军”应该并不只是钓饵的事（国产饵用对了效果并不差），不过我还是要说：既然有那么多人追随老九饵，想必肯定就是好用，而明明好使却非跟自个儿叫劲不用它，是不是也大可不必呢？除了自己钓不好鱼，其实真的给不了外邦多大打击。国货也有好东西，我们的衬衫不就是世界最好的么？然而我们却只能拿一亿件衬衫去换一架美国飞机。中国这么多民航公司不想爱国？可是抵制了“波音”“空客”你飞啥？爱国不等于拒绝互通有无，归根到底，还是“国货当自强”啊！如果我们造出自己的大飞机、且质量与“波音”“空客”媲美，还会拿一亿件衬衫去换架飞机？若中国饵哗哗地卖到日 本去、卖到全世界去，我干吗非用加了关税的丸九饵，有病？所以说，我想告诉抵制老九的那位兄弟，你用窝头吧，二十年前我钓鱼就全是蒸窝头，上鱼咣咣的，哪天你去钓鱼告诉我一声，我蒸俩窝头给你带上（保证不用日 本苞米面哦）……
呵呵，说这么多啦，对热血满腔、壮怀激烈的“愤青”们，就不再更多地说啥了，因为说你们幼稚肤浅狭碍、所知甚少却热衷起哄，你们肯定不爱听。可事实却就是如此呀，头脑“热度”夸张且极端，以爱国的名义行走于网络江湖，除了让大大小小的坛子口水满天飞，对民族振兴和人民欢乐鲜有助益。一个国家能靠肾上腺素富强么？民族精神是网络大言能支撑的吗？……收拾起过剩的矫作激情吧，在工作岗位好好工作，最好能为国家作出点实实在在的成就与贡献，节假日休闲时光就快快乐乐钓鱼、轻轻松松买竿，大可不必凭白地再给自己背上多少座无谓的“大山”，更不该让我们钓场的山水也都到处鸡飞狗跳墙。说了一溜遭，还是回到我们话题的最初出发地，钓竿无非一根钓鱼的竿子，它承载不了、也不该承载太多余外的东西。对中国人来说是如此，对全世界各文明开放民族来说，也都是这样。
让我们还钓竿以单纯，好么？